DESPIDO JEFE CARRERA
Recientemente nos hemos enterado de una preocupante noticia, el miércoles 21 de enero, se despidió repentinamente al profesor Pablo Muñoz de su cargo de Jefe de Carrera de Ingeniería Civil.
La decisión fue tomada por el nivel central de nuestra Universidad y no fue comunicada con anticipación a la unidad académica, perjudicando directamente la consolidación de una planta docente y desarticulando la planificación de las actividades programadas para el presente año.
Nuevamente las autoridades de nuestra Universidad toman decisiones que nos afectan cuando no estamos presentes y a días de cerrar la Universidad.
Hacemos un llamado a mantenerse alerta y a exigir transparencia de parte de las autoridades de la PUCV.
COMENTEN!!!
Entradas
23 de enero de 2009, 1:55 a. m. pesimo que la universidad tome desiciones tan tranfugas
evidentemente el echo de que Pablo apoyara el tema escuela tiene que haber sido una de las razones de su despido
23 de enero de 2009, 1:57 a. m. En realidad no hay buenas palabras para describir estos procedimientos y mal del poder por parte de nuestras autoridades.
Lamento profundamente la noticia, realmente esto es una puñalada por la espalda para nuestra carrera. Más asquerosa hace la situación la no presencia del Decano quien se encuentra en el extranjero y que no es raro suponer que lo tenía todo ya armado...POR LO MENOR HUBIESE DADO LA CARA.
Pero bueno, este tipo de manejos al igual que en muchas ocasiones anteriores con nuestra carrera carecen de decencia y menos la etiqueta de una Universidad CATÓLICA.
Hago un llamado a estar alertas porque no creo que esta sea la única jugada trucha de las autoridades para estas vacaciones.
El despido de Pablo Muñoz va en total desmedro de la consolidación de nuestra carrera y considerando que el profesor también tenía alumnos memoristas que quedaron botados.
Esto es inaceptable y creo que si se busca sacar las "piedras de tropiezo" para concretar los intereses del Rector y sus amigos, cometieron un grave error, porque mientras hayan CIVILES en esta universidad, no permitiremos que destruya nuestra carrera este señor que no puede manejar su propio vehículo, que un chofer debe abrirle la puerta para bajarse y que deben colocar el abrigo en su espalda como a un Padrino (Esto suena a película de la mafia italiana....)
REALMENTE, UNA VERGÜENZA
ESTO NO PASARÁ INADVERTIDO.
OJALÁ QUE ESOS SILLONES DE LA CASA CENTRAL EN UN FUTURO PUEDAN OCUPARLOS GENTE QUE NO TENGA PROBLEMAS CON LA ADICCIÓN AL PODER.
Edison Atencio C.
Estudiante 6º año de ingeniería civil PUCV
Alumno con cultura 2 (Ética) aprobada....Parece que hace 30 años atrás no la dictaban....
23 de enero de 2009, 2:27 a. m. Señor.
ALFONSO MUGA NAREDO
Rector.
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
Presente
Junto con saludarlo, me dirijo a usted para manifestar mi preocupación con respecto al reciente despido del profesor Pablo Muñoz Fernández del cargo de Jefe de Carrera de Ingeniería Civil.
A lo largo de los cinco años de formación de la carrera, los alumnos de nuestra Carrera hemos luchado para conseguir una planta docente estable para un correcto desarrollo de la carrera de ingeniería civil, sin embargo, esta semana recibimos la noticia de que nuestro Jefe de Carrera ha sido despedido de su cargo sin aviso previo, perjudicando directamente la consolidación de la Unidad en Formación y desarticulando la planificación de las actividades programadas para el presente año.
Dado a la forma y consecuencia de esta decisión del nivel central, alumnos memoristas, alumnos con trámites de práctica y otros compromisos quedan abandonados, considerando que el día de hoy, nuestra Universidad toma un período de receso por vacaciones.
Esta situación afecta a nuestros profesores, compañeros y a la consolidación ACORDADA en nuestra Facultad con sus Autoridades en nuestras movilizaciones del año 2007, por lo que hacemos un llamado a transparentar estos procesos y atender a nuestros compañeros que hoy se encuentran abandonados en sus compromisos académicos.
Por los motivos anteriormente expuestos, en representación del Centro de Alumnos de Ingeniería Civil, solicito una explicación de los hechos y motivos que condujeron al despido del Jefe de Carrera de Ingeniería Civil.
Esperando una pronta respuesta, saluda atentamente.
ROBERTO NÚÑEZ ZÚÑIGA.
Presidente
Centro de Alumnos de Ingeniería Civil
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
23 de enero de 2009, 8:18 a. m. La verdad es que no existen palabras para manifestar el repudio hacia los altos mandos de nuestra Universidad. Ahora en vez de lamentarlos yo creo que tenemos que discutir los actos a seguir con respecto a esta situación; para llevar a cabo esto necesitamos obtener mayor información, como los motivos de del despido del señor pablo Muñoz; y LO QUE ES AUN MAS IMPORTANTE ES QUIEN VA A SER SU REMPLAZO.
DE CATOLICA COMO QUE NO QUEDA MUCHO.....
ESPERANDO MAYORES INFORMACIONES
RODRIGO HERRERA VALENCIA
RHV.
23 de enero de 2009, 10:10 a. m. Es una pena que nuevamente se dejen de lado los compromisos adquiridos por las autoridades de la Universidad en desmedro de la "UNIDAD EN FORMACIÓN", como se denominó al híbrido que se quería crear con nosotros luego de las movilizaciones del 2006. Independientemente de las opiniones personales que cada uno tenga respeto a Pablo Muñoz, no se puede dejar pasar como comunidad estudiantil lo que ha sucedido, esto afecta directamente el desarrollo del proyecto que "se nos vendió" el año anterior, formando la figura de "Director de Unidad en Formación" y dando "mayores atribuciones" al Consejo de Profesores de la Carrera. Hay que tener presente que Pablo Muñoz era el profesor más antiguo de la Carrera (5 años), por lo que podía ser considerado como un posible profesor contratado de manera estable y comenzar su proceso de jerarquización, lo que es necesario para formar la Escuela propia. Dadas las circunstancias tendremos que mantenernos alertas ante cualquier "nueva modificación" de nuestra planta de profesores tanto los "estables" como los "profes hora",esperemos que los ramos de edificación y materiales los siga dictando un Ingeniero Civil, ya que claramente son cursos que podrían dictarse con cooperación de profesores de carreras afines.
Ha ponerse firme nuevamente ante estos disparates!!!!!
César Ahumada C.
Alumno 6º año Ingeniería Civil PUCV
23 de enero de 2009, 10:59 a. m. Se vienen tiempos oscuros...
Las palabras y dialogos ya no sirven...
Ya no podemos estar "alertas" simplemente tenemos que actuar.. y exigir nuestros derechos como consumidor..
Priscila Becerra Sandoval.
23 de enero de 2009, 1:04 p. m. Es lamentable que sigan ocurriendo estas situaciones. No solo nos quitan un profesor estable para la formacion de nuestra planta de profesores sino que tambien al principal actor que nos apoyaba con el fin de nuestras movilizaciones.
Segun mi vision se demuestra una vez mas que el Señor Paulino nos traiciono nuevamente y que Muga no nos toma en cuenta para nada.
23 de enero de 2009, 1:40 p. m. 1º de que la cosa es tranfuga.. no hay duda.-
2º del sr decano se de muchas cosas tranfugas que hace, que son como que su hijo que hace clases en la EIE gana un suelo no correspondiente a su cargo.
3ºno digan que PM NOS "APOYABA" porque si no fuera por nosotros los alumnos que nos movilizabamos, el no hacia nada de nada... con suerte a una asamblea.y esperaba que nosotros nos movieramo y el solo recibia las noticias.
4º PM no era tan "etico" que digamos porque tenia arreglos con alumnos de la carrera....y ellos sabes quienes son y quienes tenian todo los que se les ocurriese pedir.
5º NUNCA fue profesor... o leer lo que estaba en una diapos era ser "profesor"???
saludos
23 de enero de 2009, 3:03 p. m. Penoso el comentario del anónimo que alude a un arreglo entre PMF y alumnos.
Sería bueno que se acercase a tales alumnos para aclarar sus dudas....si es que puede dar la cara....(Hay ropa sucia que hay que lavar en casa compañero)
No sé que antecedentes tendrá para hablar del hijo de Paulino que no sé que tiene que ver aquí.
Creo que aún le falta entender el problema y lograr una visión 3D del asunto.
..lástima
Edison Atencio C.
Estudiante 6º año ingeniería civil PUCV
23 de enero de 2009, 3:58 p. m. Las opiniones personales respecto a algun profesor están demás ahora, porque lo que ocurrió fue simplemente:
¡¡¡ UNA VIOLACION !!!Para todos
Jaime Soto S.
23 de enero de 2009, 6:05 p. m. yo creo q es un anticipo a cosas peores que se vienen como la integracion de nuestra escuela a la escuela de contru
23 de enero de 2009, 6:06 p. m. sorry de nuestra carrera
23 de enero de 2009, 6:25 p. m. Es algo que se debe exigir transparentar...como estudiante de la carrera exijo saber las razones por las cuales un academico y a su vez nuestro jefe de carrera fue destituido de su cargo. Es por esto que supongo existe en la universidad algún documento abierto de informacion por parte de los peces gordos de esta universidad.
23 de enero de 2009, 6:40 p. m. ¿es posible exigir una re-contratacion?...dudo que alguien extraño pueda entender y manejar el puesto como lo hacia PM que estaba desde que la carrera se creó
23 de enero de 2009, 7:47 p. m. Parece que con esa medida vamos directo a formar parte de la Escuela tan ansiada por Muga...........
23 de enero de 2009, 7:58 p. m. Chicos
LA DIFERENCIA COMO PROFESIONALES LA HACEN USTEDES Y NOOO UNA ESCUELA.
MUCHA GENTE SALE DE GRANDES UNIVERSIDADES COMO LA U DE CHILE, U CATOLICA Y SON MALOS PROFESIONALES.
DEPENDE DE UNOOOOOOO Y NO DE ESCUELAS, RECONOMIENTOS DEL PAPA, O LO QUE SEA.,ETC.
USTEDESSSSSSSS HARAN LAS DIFERENCIA DONDE QUIERA QUE SEA.. AL MENOS QUE CREAN QUE PORQUE SALEN DE UNA BUENA UNIVERSIDAD, TIENEN LA VIDA ASEGURADA....????
Y SI NO LES GUSTA,, LA PUERTA ES ANCHA Y NO SE QUEJEN MASSSSSSSSSSSS
SALUDOS
23 de enero de 2009, 8:21 p. m. Hola como decìa jaime hay que dejar de ladolas cosas personales.
primero hay que investigar a fo9ndo el asunto , para tener la pelicula clara y asi evitar estar trabajando con ideas que estan en el aire.
Lo segundo es que como enfrentamos esto y que medidas tomaremos por que esto ya resalso el vaso, fue repugnante y patetico lo que se hizo
bueno compañeros
ese es mi pequeño aporte
nos vemos
Victor perines. alumno de 4 año
23 de enero de 2009, 9:40 p. m. Al loco de mas arriba que dice:
"la diferencia la haces tu"
Esta pasado a spot publicitario
Hay que ser mas vivo compadre. Date cuenta de lo que esta pasando, en el fondo, en tu universidad.
23 de enero de 2009, 9:52 p. m. Totalmente de acuerdo con el anterior.Ademas si consideramos eso a la hora de ir a buscar trabajo, eso es solo una parte, también importa de donde uno venga, sino eso también se aplicaría a todas las universidades y habrían buenas y malas.
23 de enero de 2009, 10:02 p. m. ¿A alguien de los que estamos en la carrera le gustaria que existiera un documento como este (anexo) donde se certifique que la escuela de procedencia del profesional es apta para el titulo de Ingeniero Civil siendo los profesores al mando unos constructores?...Esta claro que para alla vamos con este sorpresivo y a su vez lamentable despido.
link: http://icc.ucv.cl/extension/2009/01_enero/01_contraloria/documento_contraloria_gral_rep.pdf
23 de enero de 2009, 10:15 p. m. repiten lo mismo una y otra vez... pero cuando hay q hacer cosas se van pa la casa o tienen otras cosas mas importantes que hacer...
no vengan ahora a quejarse que ya esta la caga! quien no vio venir esto este año... andaba en las nuves, así de simple!!!
Pd:sean machitos y firmen lo q postean
23 de enero de 2009, 11:57 p. m. El tema no es sólo de Escuela... el punto es que en qué queremos que se tranforme nuestra carrera... yo pienso y ya me estoy colocando en la situación de que nuestra carrera pudiese cambiar de nombre (Ingeniería Civil en Construcción?) o incluso "morir" pronto.. situación que he visto en otras universidades.. y eso.. me imagino que sería importante para todos..
Priscila Becerra
24 de enero de 2009, 12:01 a. m. Ah, y ese es el tema. No otro.
Priscila
24 de enero de 2009, 12:59 a. m. Compañeros, les recuerdo que el tema que nos convoca es qué acciones tomar después de lo sucedido y no la opinión personal respecto a PMF y su trabajo como jefe de Docencia, todos tenemos nuestras propias opiniones al respecto y no vale la pena evaluar su desempeño en esta instancia.
Para los que estamos en último año las cartas están sobre la mesa hace rato y lo tenemos claro, nuestra formación, buena o mala, ya fue y depende de cada uno suplir las falencias que tenemos, pero en el caso de la gente de cursos inferiores es distinto, de uds. depende que la escuela que queremos crear desde el 2006 algún día se logre y bajo los términos que la Ingeniería Civil en la PUCV lo merece. Nótese, Ingeniería Civil, no un híbrido, así que llamo principalmente a la gente de 4to y 5to que le tome las riendas al asunto, para nosotros ya es tarde y de igual manera los apoyaremos en todo, pero es hora de que se den cuenta de que la gente de 6to se va y es necesario que se comprometan con su propia formación.
PD: Para los que crean que la Carrera es una mierda, se equivocan, pese a todos los problemas la formación no ha sido tan mala y se nota al momento de hacer prácticas y medirse con otros Ing CIviles de otras Ues, así que no se desanimen, que los conejillos de indias ya pasamos y pa uds puede ser mejor.
Saludos
César Ahumada C.
Alumno 6º año Ingeniería Civil PUCV
24 de enero de 2009, 1:23 p. m. Paren de quejarse.... si hecharon a PM por algo fue...y la eficiencia de el no fue para nada buena.-
Tampoco sean especuladores de lo que vendra sera peor...NO ESPECULEN PORQUE SI SE EQUIVOCAN SE HARAN LOS LESOS Y NO SE RETRACTARAN.
Como alumnos solo queda esperar hasta marzo para ver bien lo que sucede el resto del año.-
Para los de 6º año, la gente que apoya la causa.... contada con los dedos de la mano y el resto NI LES IMPORTA...
Para los de 4º y 5º año ojala que se muevan como dicen y sean mas que solo palabras por aca.
Para los que se quejan,,, la PUERTA ESTA GRANDE PARA QUE SE VAYAN SI TANTO RECLAMAN.
El resto de cursos inferiores no tienen que andar reclamando porque el que entro a esta U,era bien grandecito para saber la situacion.
Como alumnos , no tenemos ni peo que nos tomen en cuenta o hagamos "PRESION" porque sabemos que eso es una ridiculez haciendo el imbecil por las calles o donde sea. y por otro lado estan todos pasandola bien y nadie (no mas del 10% de la carrera en alumnos) se ira para "hacer" algo porque alli se nota el interes de pocos y que saben que como alumnos no tenemos peso para nadie.
CONCLUSION: PAREN DE LLORAR PORQUE COMO DECIA EL PERSONAJE "LARRA" EL QUE NO SE VENIA VENIR ESTO, ESTABA EN LAS NUBESSSSSS".-
O PARA SER MAS CLARO CON PERAS Y MANZANAS " TRAS 5 AÑOS DE IMPARTIDA LA CARRERA, NO LES PARECIA RARO QUE NO HUBIERA "ESCUELA" YA AL 3º AÑO DE ESTA????......
ATTE SARPI.-
24 de enero de 2009, 2:45 p. m. Para el mensaje del 23 de enero de 2009 07:58 PM y el que me antecede:
Creo que al menos estos señores deberían firmar...
Sus argumentos son tan pobres como la capacidad de entender lo que está pasando.
Insisto que el tema no es lo personal contra PMf, sino el clima que envuelve esta situación.
Al señor de la "diferencia la haces tú", en realidad claro, en ese sentido tiene razón...ahora si hacer la diferencia consiste en aguantar que se echen al bolsillo a nuestro director en las decisiones pivotales de nuestra carrera, que los acuerdos tomados no se cumplan y que el Sr. Muga pase por alto las Facultades de nuestra "Facultad"...sinceramente creo que te formas como un profesional sin carácter y sin la capacidad de analizar objetivamente una conyuntura de esta índole.
Los problemas personales con PMF, se debieron resolver en la carrera,. no en el escritorio del Rector.
Tal vez podría entenderte si jamás te has estudiado los antecedentes de todo este problema...cosa que te motivo a hacer si quieres emitir una opinión FUNDADA. (Algo bastante básico y que como estudiante de esta carrera deberías practicar)
en fin...cuando trabajen afuera se darán cuenta que no todo es numeritos...sino que muchas veces hay que problemas que se deben resolver con otras herramientas tales como EL SENTIDO COMÚN, EL CARÁCTER Y LA CONSISTENCIA DE ARGUMENTOS....por nombrarte algunas...
Edison Atencio Castillo
Estudiante 6º año ingeniería civil PUCV
24 de enero de 2009, 3:47 p. m. Para el que piense que los alumnos no hacemos peso alguno, le digo que está totalmente equivocado (por algo las autoridades realizan todas sus artimañas a escondidas de nosotros, y por algo nos MIENTEN).
La universidad no existe sin los alumnos, gracias a nosotros las autoridades tienen la vida que llevan.
Que no se les olvide que existen los Derechos del Consumidor por los servicios mal entregados.
Priscila Becerra
24 de enero de 2009, 4:04 p. m. Exacto...
Recuerden que a Paulino lo invitamos a un foro con la carrera (¨Ya que el mismo alegaba que nunca ha tenido la oportunidad de dirigirse a las bases..) y qué pasó??? Weno, arrancó.
Si hubiese un proyecto transparente con nuestra carrera las autoridades la darían a conocer a nuestros profes y compañeros.
Pero lamentablemente, los acuerdos se firman a escondidas, sacan a nuestras autoridades de la carrera, no las hacen participar en las decisiones y como ven, en reiteradas veces hemos querido conversar con ellos pero se han escondido.....
En suma, si no hay transparencia y si esta gente no tiene la moral de dar la cara, claramente da pie a especulaciones.....y bueno, hemos acertado en varias....
insto a los civiles y a las visitas que se informen....
"La puerta es ancha"...pero para que que viene a la u a NO pensar.
"La diferencia la hacen Ustedessss": Por lo tanto, hagan valer sus derechos y que respeten sus acuerdos.
QUE NO LOS PISOTEEN COMPAÑEROS, DEMOS LA CARA Y QUE DE UNA VEZ POR TODAS SE ACABE LA TIRANÍA DE LA AUTORIDAD: La Facultad de Ingeniería tiene plena autonomía de articular su organización...cosa que en la casa central aún no entienden.
Edison Atencio C.
Estudiante 6º año de ingeniería civil PUCV
24 de enero de 2009, 4:42 p. m. PAREN DE QUEJARSEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
NO SE HAGAN LOS SORPRENDIDOS
ASUMAN LAS CONSECUENCIAS O SINO, VAYANA AL SERNAC Y HAGAN SU QUEJAS A ELLOS Y POR ACA..
SI TANTO LES INTERESA, MUENVANSE .
TOTAL
R.P.V
24 de enero de 2009, 8:14 p. m. oe ya paren...da lata ya leer lo mismo una y otra y otra vez... los que han ido a las asambleas y han estado atentos a lo que se dice en ellas... ya han escuchado lo mismo mil veces; aquí lo que falta no es que el edison o la priscila lleguen la wea de comentarios... falta saber DONDE ESTAN LOS DEMAS WEONES q deberían estar preocupados de lo q esta por venir,si queremos hacer algo y hacerlo bien... FALTA GENTE NOMAS!
y los profes q postean q pongan su nombre ^^
24 de enero de 2009, 11:40 p. m. jajjaja....buena...jaja
no quería llegar a eso...
más encima no saben ni escribir los burros ....jajaj
24 de enero de 2009, 11:48 p. m. por el(24 de enero de 2009 04:42 PM)
jaja....buena larra..
Sorry, había olvidado firmar como la gente..
En realidad señor RPV parece que que estás muy informado de la situación y eres uno más que se ha entregado al sistema y a los negocios de la CC.
Será difícil que entiendas nuestra pelea si tus comentarios en este blog son palabras al aire y argumentos paupérrimos que a lo único que ayudan es a gastar scroll de mi mouse para saltámerlos...
ojalá firmes como la gente colocando tu nombre, cobarde!
Te saluda
Edison Atencio C.
Estudiante 6º año de ingeniería civil PUCV
(Sorry chicos, pero ya lo tenía atravesado...jaja)
25 de enero de 2009, 3:03 p. m. Vueltas y vueltas en lo mismo.
Lo importante de esta situación, no es sacar a la luz nuestras diferencias, esá claro que todos vemos desde diferentes aristas el mismo conflicto. Independiente del desempeño de PMF o si apoyaba no nuestros 4 o 5 años de movimiento, lo que debiese ser importante para nosotros es:
De que forma pretendemos consolidar una carrera o contratar profesores si existe la posibilidad por parte de la autoridad de eliminar a quienes les molesta?
Además, nadie ha pensado la desmotivación que se produce en el resto de profesores que pretenden hacer escuela con est tipo de amenazas?
Otro punto importante es entender la responsabilidad que en nosotros, como alumnos, recae. Como por ahí decian, la diferencia la hacemos nosotros, pero desde nuetra formación. Si somos capaces de formar una carrera de calidad por nuestros propios medios, nuestra experiencia para resolver conflictos en el medio laboral se incrementará.
Cabe estaar si, que resulta imprescindible que los más jovenes dejen de creer que los mayores siempre estarán ahí para ensuciarse la manos por ellos. Algunos dejaremos en poco tiempo nuestra calidad de alumno, pero no por eso esta lucha debe detenerse.
25 de enero de 2009, 3:04 p. m. no se por que apareció nick...(entrada anterior)
Sebastián Hurtado Calvo
25 de enero de 2009, 4:15 p. m. Se ve compleja la situación, por lo que veo que muchos son analistas de blog (comentarios que en asamblea, en general, no se realizan).
Claramente en el actuar del Sr. Muga el despido será atribuído a alguna causa de cualquier forma, pero al fin y al cabo "justificado". En años anteriores se ha despedido a profesores de otras carreras de la misma forma, sobretodo en lo que respecta a la "ausencia de almunos" por vacaciones, lo que cierra las posibilidades al movimiento estudiantil organizado.
Si es que se digna a responder la carta de roberto (Muga) veremos bajo que causal se realizó el despido. De todas formas, dudo que la carta tenga respuesta puesto que hemos envíado muchas cartas y ninguna ha recibido una respuesta formal.
Espero podamos realizar un análisis "sensato" de la situación, considerrando que hay distintas apreciaciones sobre el profesor en cuestión. De todas formas hay que ver como están los ánimos de nuestros compañeros porque no existe poder si no somos un gran número de estudiantes actuando.
saludos.
Francisco Vega
Estudiante 6to año
Ing. Civil PUCV
25 de enero de 2009, 6:39 p. m. Referente a un comentario que se hizo anteriormente:
Del resto de los profesores:
Que es de ellos???
Que opinion dieron respecto a la situacion??... o aun no se enteran algunos???
y LO MAS IMPORTANTE: Estan dispuestos a seguir en la carrera con esta situacion que se presenta ahora?? Porque si fueron capaz de bajar a un "pez grande" de la carrera, no costaria nada bajar al resto que queda..
No se si los profesores tendran alguna condicion para poder seguir en estos momentos para de alguna manera estar estables...????
Para muchos profesores esto de la ESCUELA es un proyecto a largo plazo, pero ahora... lo siguen considerando asi???
SALUILLOS DESDE ARUBA.
PD: Y los de 5º y 4º aun no veo sus comentarios por estos lados... solo algunos pocos(contados con los dedos de la mano)que se la juegan de 6º han comentado.
Francisco G.-
25 de enero de 2009, 6:44 p. m. LA noticia me golpea fuerte...fue mi director y no conozco que haya un argumento para sacarlo de la Carrera...de hecho él comenzó con el proyecto de Ingeniería Civil en la PUCV..ahora que van a hacer...parchar?
Que mal que no confien en los docentes ni en los estudiantes que foman...habla pésimo del rector...incluso de la Universidad.
26 de enero de 2009, 9:55 a. m. Está claro que la manera de hacer las cosas de estos personajes siempre ha sido bajo las sombras y lo seguirá siendo… por lo tanto, es importante que en los posibles futuros acuerdos que se logren con estos “caballeros” sean de una manera tal que se vean obligados a cumplir con su palabra, ya que ha quedado demostrado que no les interesa en lo más mínimo respetar los acuerdos firmados por ellos mismos.
Por otra parte, creo que estuvo bien la carta que se envió a causa del misterioso despido de PMF pero además creo que debiesen explicarnos durante alguna asamblea o alguna instancia cual será el rumbo que se supone tomará nuestra unidad académica, algo mínimo considerando que estamos pagando una cantidad nada despreciable por una carrera que se nos ofreció sería Ingeniería Civil con profesores ingenieros civiles de gran trayectoria, lo cual dado los acontecimientos recientes, cada vez se ve más lejana la posibilidad que se concrete oficialmente la Escuela como la que debería ser.
Jéssica Vega Jorquera
26 de enero de 2009, 1:30 p. m. Y QUE PIENSAN LOS PROFES DE ESTO???
TIENEN CONDICIONES PARA SEGUIR AHORA?????????????
SALUDOS
M ARANEDA
26 de enero de 2009, 4:31 p. m. la idea será contratar a alguien que haga la pega de PM... todas las millones de cosas operativas que hacia + catedras de 3 ramos (Intro, materiales, edifica, en particular ¿como se hara el proceso de inscripcion de los ramos optativos? PM sabia la condicion de cada uno y te podia guiar en tu curriculum academico, ¿que pasara con Intro y con edifica? que son ramos que se dictan el proximo semestre...
Sin duda sacaron al que movia las piezas en la carrera, quiza no era el profe mas seco... pero era indispensable, ya que era el que hacía toda la pega administrativa... Que pasara con la carrera este semestre, yo baticino al principio un sistema de tutores, onda de la a hasta la g con tal profe y asi... los cuales te administraran los ramos, el problema es quien sera el jefe de carrera?.. quien hara todo lo que hacia pm??...
Lamentable... con desiciones asi en definitiva dan ganas de irse
26 de enero de 2009, 4:34 p. m. Estan enterados los demas profes de planta de esta situación??? El centro de alumnos les deberia mandar un correo masivo pidiendole su opinion y si piensan hacer algo, etc... y por ultimo sino quieren ser publicados que nos manden informacion al correo...
Hay que hacer algo, no quedarnos parados... por lo menos tener la idea clara una vez que se abra la u
27 de enero de 2009, 2:39 a. m. Quiero ser bien pesimista y decir que estan opinando los que siempre han opinado para cada paro o asamblea que se ha hecho cuando pasa algo de este estilo.
Ahora siendo realista quiero llamar a este mismo grupo a que organice bien el tema. La verdad es que siempre ha sido asi y los demas se van agregando de a poco. Me gustaria estar presente aunque ultimamente he estado bien alejado de esas peleas.
Realmente lo que paso es una burla para todos nosotros. El unico profesor que iba a poder optar a un "cambio de rango" academicamente es despedido practicamente el mismo dia que la universidad cierra sus actividades por vacaciones. Eso si que es cochino po wn. Literalmente se pasaron por la raja a todos nosotros...
Eso.
Y pesca el telefono po Mr Satan!!
Jose Pablo Murillo Goñi
Estudiante 5º año Ing. Civil PUCV
27 de enero de 2009, 9:42 a. m. Hola,
La verdad es que no había podido opinar antes, ya que en estos momentos no estoy en mi casa y me cuesta un poco poder tener acceso a internet.
El tema, en mi opinión personal, se ve bastante negro, como dijo Goñi es el único profe (que pos su tiempo en la carrera) podía optar a un cambio de rango ¿Será esa una razón de su despido?
Además estamos a poco mas de un mes de que comience un nuevo semestre (¿quién dará la charla inicial a los mechones?), este semestre se aceptaron 90 nuevos alumnos a un precio que supera los 2 millones y medio de pesos, definitivamente tampoco fue un tema económico.
Se pensará contratar a otro profesor que lo reemplace o los que estan lo deberán suplir?... Tengan en cuenta que el proximo semestre, pablo dictaba Intro y Edifica (y repito, queda poco mas de un mes para el inicio de clases y en ese tiempo, un profesor nuevo, con suerte y alcanza a preparar el curso)... Además, quien hara todos los tramites operativos que hacía pm?.. quien vera la (des)inscripcion de ramos, especialmente a los de 6to que aun tienen que ver sus ramos optativos.. que va a pasar con los tesistas que tenian a pablo como su profesor guía o colaborador...
Sin duda, esta situación va a provocar un cambio en nuestra unidad académica.
Lo peor, es que no podemos hacer nada en serio hasta fines de febrero (por ahora solo se pueden mandar email o cartas a las autoridades)... por lo que tenemos bastante tiempo para meditar el asunto.
Sebastián Morales Concha
27 de enero de 2009, 12:03 p. m. Hola, es verdad que todos estamos impactados con las prácticas que pueden llegar a usar estas autoridades, nos atacan y luego se van de vacaciones dejándonos el tremendo pastel que solucionar en febrero o marzo… pero ya basta de lamentaciones, reclamos y peleas entre nosotros, ahora lo que hay que hacer es comprometerse con la causa y hacer lo posible para que se realicen de buena manera los procesos a corto plazo y principalmente, no aflojar en la lucha de la escuela con profes ingenieros civiles estables.
Una de las alternativas a tomar puede ser solicitar (o más bien exigir) una reunión con "aquellos que tomaron la decisión de despedir a PMF" (o personas en su representación). Además invitar a esa reunión a los profes actuales de la carrera, ya que a ellos también les compete el asunto. Como ya han dicho varios aquí, deberían ser explicados claramente los temas de alumnos memoristas, inscripción de ramos, ramos de Introducción, Materiales y Edificación (no puede repetirse el caso que un ramo comience con un mes de retraso por no haber profesor), situación laboral de los otros profesores (sólo si corresponde), recepción de alumnos de primero (la parte de la charla).
En resumen, saber si la persona que reemplace al antiguo jefe de carrera tendrá exactamente las mismas facultades y deberes que tenía PMF, si es un ingeniero civil y si será contratado con el tiempo suficiente para la preparación de las asignaturas señaladas. Ojala resultase porque esta opción necesita de harta gente los primeros días del semestre… También sería ideal que transparentasen sus planes con nuestra unidad académica pero eso lo veo más difícil…
Jéssica Vega Jorquera
27 de enero de 2009, 1:56 p. m. ALOOOOOOOOOOOOOOOO:
Referente a un comentario que se hizo anteriormente:
Del resto de los profesores:
Que es de ellos???
Que opinion dieron respecto a la situacion??... o aun no se enteran algunos???
y LO MAS IMPORTANTE: Estan dispuestos a seguir en la carrera con esta situacion que se presenta ahora?? Porque si fueron capaz de bajar a un "pez grande" de la carrera, no costaria nada bajar al resto que queda..
No se si los profesores tendran alguna condicion para poder seguir en estos momentos para de alguna manera estar estables...????
Para muchos profesores esto de la ESCUELA es un proyecto a largo plazo, pero ahora... lo siguen considerando asi???
SALUILLOS DESDE ARUBA.
PD: Y los de 5º y 4º aun no veo sus comentarios por estos lados... solo algunos pocos(contados con los dedos de la mano)que se la juegan de 6º han comentado.
M.CARRASCO
28 de enero de 2009, 3:09 p. m. ahora si que se ve mal la cosaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...
que los profes se aparescan y den su opinion al respecto :S ... pensaran seguir?.. estaran con miedo?.. que onda... digan algo poooo!!!
o al parecer esta cosa y muriooo??? ah?... cuentteeeennn :P
31 de enero de 2009, 10:25 a. m. la Parrini y Brante se van tambien?
2 de febrero de 2009, 5:15 p. m. ya nadie pesca :P
2 de febrero de 2009, 7:13 p. m. OIE SI...
YA NADIE RESPONDE
PARECE QUE SE FUERON DE VACACIONES Y DEJARON ESTA COSA DE "DEBATE" O LO QUE SEA TOTALMENTE VOTADA.
CHANTA LA COSA
LASTIMA QUE EN UNA DE ESAS PELEAREMOS POR ALGO SIN APOYO DE PROFESORES O QUIZAS APOYANDOLOS SIN QUE ESTEN Y ASI HAREMOS EL RIDICULO..
PD: y los profes????????????
2 de febrero de 2009, 8:52 p. m. Hola soy alumna de Primer Año de INGENIERIA CIVIL, me parece que el hecho que hallan despedido a este profesor, ahora, esta más que mal, ya que hasta en la Agenda del 2009 que nos entregaron, viene detallado su nombre, como responsable para dudas, consultas que nosotros tengamos y sin previo aviso, lo echan, sin notificar a nadie, con anterioridad. Encuentro que el que tomo esta desicion, debería haber avisado con antipación y haber tomado cartas en el asunto.
3 de febrero de 2009, 1:35 p. m. ahora si que se ve mal la cosaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...
que los profes se aparescan y den su opinion al respecto :S ... pensaran seguir?.. estaran con miedo?.. que onda... digan algo poooo!!!
o al parecer esta cosa y muriooo??? ah?... cuentteeeennn :P
3 de febrero de 2009, 4:23 p. m. En todo caso, de aqui a marzo dificil que se pueda hacer algo... muchos estamos haciendo practica y otros andan de vacaciones, lo cual reduce el numero de los que estamos pendientes notablemente
Segun creo la u no va ni a recontratar a pmf ni a contratar a un profe en su reemplazo... sus labores se debieran repartir entre los demas profes, lo mismo que los ramos que hacía... intro, materiales (hormigon), edifica.. ete ultimo es el mas complejo ya que no hya nadie con su experiencia que pueda tomar el ramo
Es una situación complicada y que demuestra que la u puede hacer lo que se le plazca con nosotro: saco al motor de la carrera... puede sacar a acualquiera que le moleste..
Deberiamos gestionar algo con Sernac, pero la idea es que lo gestione el centro de alumno (que no se aparece nadie :s) y empesar a tomar mas en serio las ideas que se den..
Al final va a llegar marzo, y recien ahi se va a empesar a pensar algo.. la idea es que si bien n podemos hacer nada hasta marzo.. pensemos lo que vamos a hacer...
Alguien ha hablado con pmf?
3 de febrero de 2009, 7:22 p. m. ahora si que se ve mal la cosaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...
que los profes se aparescan y den su opinion al respecto :S ... pensaran seguir?.. estaran con miedo?.. que onda... digan algo poooo!!!
o al parecer esta cosa y muriooo??? ah?... cuentteeeennn :P
3 de febrero de 2009, 7:55 p. m. POr favor que Edifica sea mejor de lo que fue el año antrior.
3 de febrero de 2009, 8:01 p. m. Hasta el momento no hemos tenido respuesta del rector acerca del tema.
El 23 de febrero finaliza el receso de las vacaciones en la U, desde este día buscaremos todas las formas para aclarar las dudas que han surgido en el blog y exigiremos explicaciones de las autoridades.
A principios de marzo realizaremos una asamblea para tomar medidas al respecto.
Sigan Comentando!!!
Saludos.
Roberto Núñez.
4 de febrero de 2009, 2:11 p. m. PERO SI PODEMOS SABER QUE ONDA CON LOS PROFESORES....
SIGUEN
NO SIGUEN??
TIENEN CONDICIONES??
ETC.
??????????????????????
4 de febrero de 2009, 2:56 p. m. segun lo que se... es que siguen, preocupados pero sin condiciones... la pega de pmf se divide en los profes que quedan (no se contratara nadie extra) y de ahi tendrian que elegir a uno de los profes para que tome el cargo... onda como votacion entre ellos mismos...
es media chamullenta si mi respuesta asi que no me crean mucho..
profe alcaino como jefe de carrera??? :o
5 de febrero de 2009, 9:20 a. m. Bueno se imaginan que si se tuviera que elefir el remplazante entre los profes que hay...No hay muchio donde elegir, pero cualquier cosa seria mejor y tendria mas disponibilidad de la que tenia este caballero que se fue, como siempre algunos perderan yn otros ganaran pero eso no cambira nunca.
6 de febrero de 2009, 11:13 p. m. ahora si que se ve mal la cosaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...
que los profes se aparescan y den su opinion al respecto :S ... pensaran seguir?.. estaran con miedo?.. que onda... digan algo poooo!!!
o al parecer esta cosa y muriooo??? ah?... cuentteeeennn :P
AUN NO RESPONDEN LA PREGUNTA .....
VEO QUE SIMPLEMENTE NI EL CENTRO DE ALUMNO SABE QUE SUCEDE CON LOS PRFESORES....CON ESO, QUE ESPERAR DE LO QUE VIENE..
9 de febrero de 2009, 10:10 a. m. habra que rogar xq las cosas funciones... sino incitar a los mechones a que se cambien de u no mas :P
14 de febrero de 2009, 5:10 p. m. 220 ALUMNOS
60 COMENTARIOS
MENOS DE LA MITAD NO LE INTERESA
INTERES: CERO
CONCLUSION
"MEDIOCRESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS"
14 de febrero de 2009, 10:37 p. m. menos de un tercio mejor, anonimo. Y tampoco dijiste nada. Cero aporte tu y yo.
16 de febrero de 2009, 11:07 a. m. LO QUE DEBEMOS HACER COMO CARRERA DE INGENIERIA CIVIL, ES UNIRNOS Y PELEAR POR NUESTROS DERECHOS, NO ES PRIMERA VEZ QUE COSAS COMO ESTAS SUCEDEN Y SI NOS SIGUEN VIENDO COMO PERSONAS MANIPULABLES, SERA AHUN PEOR.
QUEREMOS RESPUESTAS A TODOS LOS ASUNTOS QUE ESTAN SUCEDIENDO Y LAS QUE TENDRAN QUE SUCEDER COMO UNIDAD ACADEMICA.
PORFAVOR AVISAR A TODOS LOS ALUMNOS DE NUESTRA CARRERA PARA QUE SE INFORMEN Y TENGAN CLARO CUAL ES NUESTRO NORTE.
SALUDOS.
16 de febrero de 2009, 12:11 p. m. Zzzzzzzzzzzzzzz
OYE "ULTIMO ANONIMO" ... YAPO,, REDACTA UNA CARTA Y MANDASELA A MUGA O DEJASELA EN SU CASA Y NOS CONTAI DESPUES......
PD: QUE MANERA DE HABLAR ESTUPIDECES CON PALABRAS "BONITAS"... LEJOS EL COMENTARIO MAS IDIOTA DE ESTE ULTIMO MOMENTO......LAS TIPICAS PALABRAS DE POLITICO BARATO QUE LE VENDE LA POMADA A LAS POBLACIONES.... JAJAAJ
DEDICATE A ESTUDIAR SHIQUILLO..
M CARRASCO.-
17 de febrero de 2009, 2:01 a. m. calmao k habló el k más estudia... jajajaj no será k le keda grande la camiseta compare????
18 de febrero de 2009, 1:25 p. m. OIE ULTIMO ANONIMO QUE NO DA NI SU NOMBRE EL MUY "vivo" ....
HABLA CLARO PORQUE NO SE ENTIENDE TU MODISMO BARATO DE FUTURO "ING CIVIL".
Y SEGUNDO,.... PARECE QUE HACE RATO TE HACEN GIL EN CREER COSAS..APUESTO DE QUE DE LOS PRIMEROS ESPERANDO RESPUESTA..JAJAJ
POBRES GILES...
M.CARRASCO.
18 de febrero de 2009, 3:55 p. m. Volviendo al tema:
Calendario Academico 2009
http://ucv.altavoz.net/prontus_unidacad/site/artic/20081211/pags/20081211125253.html
Inicio de clases, Lunes 9 de marzo.
Matricula, del 2 al 8 de marzo.
Tengo entendido que la proxima semana vuelven de vacaciones los profes y autoridades, y me parece que querian tener una reunion para que les expliquen que pasó.
Supongo que todos sabemos lo que dirán (Explicación Oficial: Pablo Muñoz Renunció), pero cateteando se podría saber algo mas. De todas maneras eso no cambia el hecho de que esa informacion (por qué lo despidieron) no nos sirve para nada y como ya había dicho en otro post el tema debería enfocarse mas hacia como pasaron por sobre nuestras autoridades (Alejandro Lopez en especial) y en el desarrollo de la carrera sin Pablo Muñoz (quien queda a cargo, quien toma los ramos, quien resuelve los temas pendientes, etc.).
Además creo que está en el inconciente colectivo de todos que podría haber un paro por el tema de la TNE (de como no se cumplieron los acuerdos, especificamente los que "mandaban" el trato de estudiante durante vacaciones) y frente a eso habría que ver como plantear nuestros temas sin quedar aplastados por el tema de la TNE que obviamente va a tener protagonismo.
Por ahora solo queda esperar que vuelvan de vacaciones los viejos (no se si alguien ha estado preparando el tema) y no perder la perspectiva del tema.
Jose Pablo Murillo Goñi
18 de febrero de 2009, 6:00 p. m. Hola... Oie cabros... ni siquiera en la pagina de www.ingenieriacivil.ucv.cl/ en seccion NOTICIAS sale que lo hecharon...
seamos justo y no cuenten puros seminarios que de 4º año hacia abajo no les importa...
puras maravillas andan contando alli... asi es que las cosas por su nombre..
pd: quien controla aquella pagina web???? con cuea la actualizan cada 6 meses.
18 de febrero de 2009, 10:06 p. m. Esa página la controla el jefe de extension.
19 de febrero de 2009, 2:34 p. m. Le informo a todos los que les gusta hablar mal del resto que no porque uno no opine en el Blog quiere decir que no le interese el tema, muy por el contrario, podemos haber muchos que seguimos dia a dia el problema pero no nos interesa repetir lo mismo que todos (sin ofender a los que opinan), aparte que ciertos personajes se ponen a pelear como niños chicos por estupideces restandole seriedad al problema lo que por lo menos a mi me molesta bastante y me hace elegir no opinar en público.
Bueno, eso nomás, sepan que yo estoy con la carrera en lo que venga y pueden contar conmigo.
19 de febrero de 2009, 4:48 p. m. CUAL ES LA DIFERENCIA ENTRE:
ING CIVIL
ING CIVIL EN OBRAS CIVILES
ING CIVIL EN CONSTRUCCION
ING EN CONSTRUCCION
CONSTRUCCION CIVIL
?????
LO UNICO QUE SE ES QUE EN EL SUELDO, PERO EN EL RESTO NO LO SE.
F.VARGAS
19 de febrero de 2009, 4:52 p. m. Ingenieria civil es el nombre verdadero de la carrera.
Construccion civil paso a llamarse ingenieria en construccion.}
ing civil en obras civiles es el nombre que le ponen en algunas univ, pero no deberia tener ese nombre.
ing civil en construccion es una invension de la u del mar creo.
No cambiemos el tema. Algun cercano a pablo muñoz a hablado con el ?
22 de febrero de 2009, 9:01 p. m. Y para cuando hay una asamblea???
24 de febrero de 2009, 12:53 p. m. Lata por PM... mas encima lo hecharon justo en medio de la crisis economica... cuando no hay pega para nadie :o
24 de febrero de 2009, 2:58 p. m. CUEKKKKKKKKKK al ultimo comentario
26 de febrero de 2009, 2:54 p. m. OLLE PIDAN QUE ACTUALICEN ESTA PAGINA, SI YA CAGAMO CON EL JEFE DE CARRERA
http://www.ingenieriacivil.ucv.cl/autyprof.htm
CHAAAAAAAAAAAA
"0 APORTE"
SABEN EN QUE SE PARECE ING CIVIL PUCV A EL GRUPO LA NOCHE???????
RESP: ELLOS CANTAN "UNA OTRA Y OTRA VEZ"
Y NOSOTROS CANTAMO
NOS CAGAN "UNAOTRA Y OTRA VEZ"
JEJEJE Y NO ES XISTE
POR
ALFONSO MUGA
6 de marzo de 2009, 3:17 p. m. Al leer la gran cantidad de comentarios de pocas personas, se ve mas o menos claro parte de las razones del despido...."No solo nos quitan un profesor estable para la formacion de nuestra planta de profesores sino que tambien al principal actor que nos apoyaba con el fin de nuestras movilizaciones"
Edison Atencio C, tiene una pinta espectacular para dirigente de la CUT, Codelco, Colegio de Profesores. Compañeros a la Universidad venimos a Estudiar Ingeniería no Política, sino vamos a la Upla, a la Ufro o a la de Conce.
La PUCV tiene una gran trayectoria como institución en el Pais para que sea cuestionada ahora, de lo contrario estan a tiempo de cambiarse a otra que les de esas garantías y dudo que la encuentren
Alumno que ve las cosas de mas lejos al parecer
14 de marzo de 2009, 2:43 p. m. Jajajaja..
sí, de hecho soy parte de las juventudes comunistas, ppd, dc..
también me inscribí en la UDI.
Soy coleccionista de neumáticos y de bencinas....
Creo que le has dado al clavo, de chico soñé con ser presidente y ser parte de la CUT.
Parece que tendré que cambiarme de U, porque vengo a cuestionarme el mundo, a generar cambios y buscar la verdad.... y al parecer este no es el lugar...xD
Bueno, tal como Eyzaguirre, Bitar, Velasco, Lagos, Buchi, debieron haber sacado el título de ingenieros y después de la U se metieron a una "ingeniería en política" para fortalecer sus convicciones.....
Dame el dato pa matricularme el próx año!!!
Edison
14 de marzo de 2009, 2:44 p. m. Corrección: Lagos no es ingeniero, es abogado....
Edison
18 de marzo de 2009, 6:09 p. m. jajajajajajaja o sea que estamos en presencia del nuevo Eyzaguirre, Bitar o Velasco. Yo creo que queda mejor una mezcla entre Tucapel Jimenez, Alejandro Navarro y Krusty el payaso de los Simpson...
Mou el dueño de La Taberna